▲湖南张家界大庸古城。年亏图/央视新闻视频截图。本超
据央视《焦点访谈》报导,亿大庸古议计近来 ,城决记者对耗资24亿元的划失湖南张家界大庸古城进行了查询 。大庸古城一度是误买当地的“明星项目” ,可试营业4年却累计亏本超越10亿元 。年亏虽然园区不收门票 ,本超依然是亿大庸古议计门可罗雀。
自2021年试营业以来,城决大庸古城就继续亏本 ,划失这一“烂尾”痕迹早就引发重视 。误买此次《焦点访谈》的年亏报导 ,对背面的本超原因有了更多发表。
如相关运营企业负责人清晰表明:“跟风了,亿大庸古议计跟全国古城古镇热的风了。看人家古城古镇搞得好,总以为自己造一个出来,我也或许运营得好 ,其时对商场的预判仍是有必定的主观性” 。
还有相关负责人坦承,项目上马很匆促,事前对商场研讨缺少,对产品怎样打造,业态怎样布局 ,功用怎样配套 ,运营怎样打开,品牌怎样刻画研讨得不行……。
这算是初次对外供认,项目走到今日这一步,与“决议计划失误”脱不了关连。仅仅,24亿建古城4年亏本超10亿 ,这样的“决议计划失误”价值实在是太大了,光是供认问题,明显还远远不行 。
现在,当地已清晰要“尽力盘活”大庸古城。详细作用怎样 ,仍有待调查。可是,已然确认存在“决议计划失误” ,也就应该要有人为此承当相应的职责,为其“失误”买单 。
事实上,该项目在报批、建造 、业态布局等过程中 ,还存在手续不完善、工程超概算 、项目逾期等问题,相关职能部门和业主单位在批阅监管等方面存在不少缝隙。要真实“善后”“盘活”,就应该在对这些问题进行全面复盘的基础上,依法依规追查相应职责,并把“缝隙”补上。
从更大的视界看 ,相似的“人工古城”失利事例 ,并不罕见 。此前有数据显现,全国历史文化名镇数量不过300余家,但已开发或正在开发的古乡镇达2800多座 ,适当于每个县级行政区都标配一个“古镇” 。
抛开运营才能和是否同质化不谈,如此“一哄而上”大造古城之风 ,自身就助长了“供大于求”的泡沫,适当一部分古城烂尾、冷场的命运 ,早就埋下伏笔 。大庸古城 ,不过仅仅为此增添了一个新的注脚。
当时文旅竞赛益发剧烈 ,一些当地期望打造更多的文旅场景来“迎客” ,也等待讲出更多的“新故事”来进一步提高文旅资源质量 。从起点看 ,都很简单了解。
但是 ,竞赛越是剧烈,投入上就越应稳重 ,防止盲目出手。像大庸古城,本是作为闻名旅行城市的张家界为推进旅行提质晋级而推出的一个标杆项目 。但这般“重财物”项目,在缺少满足证明的情况下匆忙上马,终究非但未能带来开展增量 ,反倒成为继续亏本的担负,这样的经验不可谓不深入 。
还应看到,游客的旅行需求在不断发生变化 ,一些当地仍是将开展文旅的途径寄望于曩昔的“人工古城”形式,这自身也显现了一种与实际和商场需求的脱节。究竟,凡是对当时游客之于“人工古城”的种种吐槽有所了解 ,都不至于再不吝斥巨资来“造古城”。
而这样的严重项目烂尾所露出的,远不止是文旅开展的理念误差,更有决议计划机制或许存在的缝隙。因而