近来
 ，多方回应泰山学院50余论理学生在“第九届米兰规划周-我国高校规划学科师生优异著作展”中，泰山被赛事组委会通报存在大规模抄袭行为，学院学生相关奖项被撤并遭禁赛处理。多名“这不是竞赛一般的比赛 ，是规划本科教育评价系统中重要的组成部分，奖项关系到师资鉴定、抄袭毕业生推优、被通报禁研究生推免等 。多方回应”5月30日，泰山告发人蔡先生在承受上游新闻记者采访时如是学院学生说。

一场旨在展现高校艺术规划教育效果的多名全国性比赛，由此引发广泛争议
。竞赛泰山学院方面回应称 ，规划开始了解为学生个人投稿，抄袭教师是否参加辅导
、赛事主办方资质等问题仍在进一步核实和了解中 。

抄袭 ：50余学生奖项被撤，四个学院遭禁赛。

5月30日
，“第九届米兰规划周-我国高校规划学科师生优异著作展”赛事组委会在官网发布《关于泰山学院参赛著作抄袭行为的处理声明》（以下简称
：声明）。声明称，组委会接到告发，经泰山学院自查、大众举证
、承办院校核对以及组委会检查等多个程序 ，终究承认该校多个学院提交至“非出题赛场山东赛区”的参赛著作存在大规模抄袭行为，严峻违背赛事原创性与学术诚信准则 。

赛事组委会官网发布处理声明 。 官网截图。

据此 ，组委会决议 ：吊销生物与酿酒工程学院、信息科学技术学院、化学化工学院、体育学院等四个学院一切第九届大赛非出题赛场省赛奖项，施行三年禁赛；自第十届起  ，制止该校学生经过“个人参赛”方法参赛，仅可经过“学院参赛”方法参赛，并由学院严厉审阅；并主张校方依据校规严厉处理相关责任人。

上游新闻记者查阅赛事组委会5月26日发布的山东赛区一等奖名单发现
，泰山学院共取得20余项一等奖，触及学生超越50人
，会集出自多个非规划类学院。

一等奖名单公示，泰山学院呈现频率高。 官网截图 。

6月1日，告发人蔡先生向上游新闻记者表明，告发的同学经过揭露比对发现部分著作高度重复，乃至存在著作内容简直完全一致的状况  。“这些参赛者中，不乏化学、体育等非规划专业学生，辅导教师也多为本专业的辅导员或工程教师。著作来历与辅导机制自身就存在显着问题，值得进一步清查。”。

校方：多为学生个人投稿，在查询了解赛事状况。

面临网络广泛传播的赛事方发布的抄袭声明，泰山学院方面显得相对慎重 。6月1日，记者以学生身份致电该校相关部分 。一位工作人员回应称 ：“最近这个工作在网上传得十分广，校园高度重视
，现在正在查询 。”。

该工作人员表明，开始了解显现，参赛著作为学生个人自发投稿 ，是否有教师参加辅导
、是否经由学院审阅提交，尚待进一步核实 。“咱们还在查询了解这个赛事的全体状况
。”他弥补道
。

与此一起 ，有关赛事自身主办资质的评论也在发酵。上游新闻记者查阅我国高等教育学会官网发现，虽然2019年该赛事曾由我国教育国际交流协会与我国高等教育学会联合主办，但自2020年起，相关揭露信息不再更新  。据赛事组委会官网显现 ，现在该活动主办单位为赛事组委会自身
，落款单位包含若干高校 ，协办单位则为两家法人公司 。

6月5日，记者致电我国高等教育学会核实，其工作人员回应：“现在没有传闻主办这个比赛，主张直接向赛事主办方了解。”随后记者致电赛事组委会 ，对方工作人员表明 ：“现在本次比赛由组委会独立主办，两家法人公司协办 ，赛事在我国高等教育学会的白名单中 。”记者在我国高等教育学会主办的官网“全国高校学生比赛与教师开展数据渠道”核对看到，该赛事在“榜单比赛”栏目中有展现 。

告发人收到赛事组委会的回复邮件。 受访者供图。

告发人蔡先生则指出 ，“这个赛事被不少规划类高校师生视为含金量较高的评价依据，直接影响师资绩效、研究生推免 、校内荣誉鉴定等关键环节。”他进一步质疑 ：“现在吊销泰山学院50多个名额，却没有组织候补，意味着其他高校本来有望晋级的著作也被抢占名额  ，这对遵守规则的教师和同学来说极不公正。”他呼吁校园对相关责任人进行严厉查询 
，一起期望赛事方在后续评奖机制中加强原创性审阅 。“期望今后能根绝这种靠抄袭获奖的状况，让真实用心创造的学生有公正的展现时机。”。

赛事主办方也在声明中重申：“坚持原创性准则 ，坚决根绝抄袭。”一名赛事组委会工作人员对上游新闻记者表明
：“咱们会依据领导组织，在接下来的赛事中继续优化评选机制与评奖流程。”。

（上游新闻记者 冯盛雍 实习生 汤思文）。