据新京报报导，岁离实力审律师否收监素95岁的休干性身郑蔚正在等候他的二审开庭 。由于被法院取保候审 ，部被郑蔚现在待在家里。确定他患有糖尿病 ，为恶危害有时要去医院承受住院治疗 ，主犯身体状况还算安稳 ，躺病体仅仅举动不太便利，床受外出需求被人搀扶或许坐轮椅 。结合
△由于身体原因 ，岁离实力审律师否收监素一审开庭时 ，休干性身郑蔚躺在病床上经过视频连线参加庭审 。部被
2024年11月22日 ，确定广东省陆丰市人民法院开庭审理一同敲诈勒索案 ，为恶危害被告人郑蔚由于身体原因 ，主犯躺在医院的病床上 ，经过视频连线的方法参加庭审 。
公诉方指控，2004年 ，郑蔚纠合其家园的12名乡民组成恶势力违法团伙 ，选用暴力 、要挟 、钳制 、恫吓等手法 ，施行敲诈勒索 、成心破坏资产、成心伤害等违法违法行为，为非作恶 ，欺压百姓 ，严峻打乱社会秩序 ，形成较为恶劣的社会影响。郑蔚以为自己无罪 ，经过律师提交了二十多项根据。
12天后，法院作出一审判定 ，法院确定郑蔚为谋取私利，组织同案人郑美常常纠合多名同案人组成了恶势力违法团伙 。郑蔚在恶势力违法团伙中起首要效果 ，是主犯 ，依法应对全案担任 。确定郑蔚有施行敲诈勒索的违法行为、有参加施行成心破坏别人资产的违法行为 、有参加施行成心伤害别人的违法行为 。被告人郑蔚犯敲诈勒索罪 ，判处有期徒刑五年 ，并处罚金5万元 。 郑蔚不服判定 ，提起了上诉 。
国家“双千方案”法学专家 、芙蓉律师业务所主任陈普通表明，根据案情描绘 ，郑蔚因身体状况（糖尿病、举动不便需坐轮椅）无法亲身到庭 ，法院答应其经过视频连线方法参加庭审 。这一做法契合《刑事诉讼法》规则 ，因健康原因无法出庭的被告人，可经过视频等方法参加诉讼 。
本案中 ，法院根据郑蔚的身体状况作出灵敏组织 ，既保证了其诉讼权力，也保证审判程序合法性 。其他或许不出庭的状况 ，除健康原因外 ，法律认可的其他正当理由包含：不可抗力 ：如自然灾害 、突发公共卫生事件（如疫情期间约束人员活动） 。严峻业务抵触 ：如触及生命安全或公共利益的业务 ，但需法院检查同意。
95岁被告人郑蔚若二审维持原判 ，是否会被收监 ？陈普通以为 ，需结合具体状况判别 。根据《刑事诉讼法》第二百六十五条 ，若被告人契合以下条件，可暂予监外执行 ：（1）患有严峻疾病需保外就医；（2）日子不能自理；（3）怀孕或哺乳期妇女 。本案中，郑蔚年满95岁且举动困难，或许契合“日子不能自理”或“严峻疾病”的条件 ，法院可依法决议监外执行 。但也存在例外状况：若其行为社会损害性极大（如暴力违法 、累犯），即便高龄也或许被收监 。
是否实践收监取决于以下归纳评价：
身体健康状况 ：需医疗机构出具证明 ，承认其是否具有服刑才能 。
社会危险性 ：若法院以为其无再犯或许且不会损害社会 ，更或许监外执行 。
法律规则与方针：我国司法实践中对高龄罪犯倾向于“宽严相济”，尤其是非暴力违法且无社会危险性的景象 。
家族配合度 ：监外执行需家族或社区供给监管条件，不然仍或许收监。本案特殊性：郑蔚曾为离休干部 ，或许取得更严厉的健康检查，但刑事判定的严肃性不会因其身份而改动 。
潇湘晨报记者曾永红回来搜狐 ，检查更多。